Umfrage

Nehmen Sie sich bitte einige Minuten Zeit, nachdem Sie einen Blick hineingeworfen haben, um die folgenden Fragen zu beantworten.
Sie tragen damit dazu bei, diese Seiten weiterhin zu verbessern!

Zunächst einige inhaltliche Fragen zu "math4u.de":

Wie oft haben Sie diese Seiten schon besucht?
erstes Mal    2 bis 5 mal    6 bis 10 mal    11 bis 20 mal    über 20 mal

Wie sind Sie auf diese Seiten gelangt?
mit Hilfe einer Suchmaschine
durch eine Linkliste
beim Lesen einer newsgroup
durch den gezielten Tip eines Bekannten
mit dem Hinweis, daß die Seiten nach "www.math4u.de" umgezogen sind
durch Zufall
weiß ich nicht oder sonstwie

Nutzen Sie die Seiten (Mehrfachnennungen sind möglich)
weil Sie mehr über Geometrie erfahren möchten, oder
als Hilfe für den Geometrie-Unterricht an Schule/Uni, oder
als Fundus für mathematische Arbeitsgemeinschaften, oder
um sich gezielt auf Mathematik-Olympiaden vorzubereiten, oder
als Seminarleiter für Übungsaufgaben der Studenten, oder
weil sie Ihnen eventuell helfen, berufliche Aufgaben zu lösen, oder
weil Sie gern Knobelaufgaben lösen, oder
um sich geistig fit zu machen bzw. halten, oder
gar nicht?

Fänden Sie Aufgaben ohne Lösungen als Bereicherung?
ja    nein   

Halten Sie den Index (Sachwortverzeichnis) für nützlich?
ja    nein   

Nutzen Sie die Download-Möglichkeit?
ja    nein   

Würden Sie diese Zusammenstellung von Aufgaben mit Lösungen auch als Buch kaufen?
ja, wenn sie weniger als 15 Euro kostet    eventuell, wenn sie mehr als 15 Euro kostet    niemals

Jetzt einige technische Fragen:

HTML läßt immer noch einen ansehnlichen mathematischen Formelsatz vermissen. Deshalb ist alles, was Sie hier sehen, fertig gerendertes Bildmaterial (GIF's). Dadurch sieht jede Aufgabe/Lösung wie aus einem Guß aus. Von Anfang an hatte für mich dabei typographische Qualität die höchste Priorität; daher auch die LaTeX/PostScript-Schiene. Dies bringt Vor- und Nachteile mit sich und erfordert Kompromisse.

Wie beurteilen Sie die typographische Gestaltung?
(Schul-)Note: 1    2    3    4    5

Ihr Browser muß die Bilder als Ganzes darstellen, was bei kleinen Auflösungen (800x600) dazu führt, daß der horizontale Scrollbar erscheint, den Sie beim Lesen eventuell ständig benutzen müssen.

Ärgern Sie sich gerade darüber?
ja :-(    nein :-)

Wäre es besser, die Bilder in verschiedenen auswählbaren Breiten anzubieten?
ja    ist mir egal

Ein Nachteil, den Bilder hervorrufen, ist ihre Größe. Nun habe ich sie auch noch kantengeglättet, d. h., sie sind nicht mehr schwarz/weiß, sondern enthalten bis zu 16 Graustufen. Das macht sie zwar schöner, aber auch rund viermal größer.
Hier ein Vergleich:


Vorher ohne antialiasing: 4979 Bytes
alt
Jetzt mit antialiasing und Skalierungsfaktor 0.9: 19606 Bytes
neu

War das eine gute Idee?
ja    nein    ist mir egal

Wie sind Sie mit der Ladezeit der Seiten zufrieden?
war vorher und ist jetzt auch noch akzeptabel    war vorher akzeptabel, jetzt nicht mehr    war weder vorher noch jetzt akzeptabel

Wäre es besser, die Bilder in beiden Varianten anzubieten?
ja    ist mir egal

Zum Schluß nur noch einige persönliche Fragen:

Wie alt sind Sie?
bis 8. Klasse    9. Klasse    10. Klasse    11. Klasse    12. Klasse    13. Klasse    Student    31-40 Jahre    41-50 Jahre    51-60 Jahre    61-70 Jahre    über 70 Jahre

Was ich schon immer dazu sagen wollte:
(Sie können auch in HTML schreiben, um z. B. Links auf eigene Seiten zu setzen!)

  

Hier sehen Sie den momentanen Stand der Umfrage:


© 2000-2001  E. Specht  1. Dezember 2001